问题：帖子的请求参数作为请求主体，而不是请求参数。我正在使用下面的此语法来调用SparkJavaWeb服务。http：//localhost：8080/cumbcustomer？custId＃4＆amp;name=fredj"SparkJava告诉我：请求IP0：0：0：0：0：0：0：0：1请求动词post请求接收到：CUSTID＃4＆amp;name=fredj（-＆gt;request.body.body（））url接收：http：//localhost：8080/cumbscustomer有什么想法为什么这些变量作为请求主体而不是请求参数的一部分出现？提前致谢，看答案利用request

我需要将一些简单的属性存储在文件中并通过Ruby访问它们。我非常喜欢.properties文件格式，它是Java中此类事物的标准(使用java.util.Properties类)...它简单、易于使用且易于阅读。那么，是否有某个地方的Ruby类可以让我从这样的文件中加载一些键值对而不需要很多努力？我不想使用XML，所以请不要建议REXML(我的目的不保证“尖括号税”)。我考虑过推出我自己的解决方案...它可能最多只有5-10行代码，但我仍然宁愿使用现有的库(如果它本质上是从文件构建的哈希)...因为这会将它减少到1行....更新:它实际上是一个直接的Ruby应用程序，而不是Rails，

背景:rubythinksI'mreferencingatop-levelconstantevenwhenIspecifythefullnamespaceHowdoIrefertoasubmodule's"fullpath"inruby?这是问题，提炼成一个最小的例子:#bar.rbclassBarend#foo/bar.rbmoduleFoo::Barend#foo.rbclassFooincludeFoo::Barend#runner.rbrequire'bar'require'foo'➔rubyrunner.rb./foo.rb:2:warning:toplevelconstan

基本的irb测试表明RubyHash以匹配顺序返回.keys和.values。假设是这种情况是否安全？ 最佳答案 是的。根据RubyDocsforHash,"哈希按照插入相应键的顺序枚举它们的值。"因此，如果以相同的方式创建哈希，您应该始终获得相同的哈希顺序。 关于RubyHash.keys和.values，可以安全地采用相同的顺序吗？，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/question

我可以通过在其顶部添加注释行来指定任何ruby​​文件使用特定编码:#encoding:utf-8但是在Rails的config/application.rb中，我发现了这个:config.encoding="utf-8"它们有什么不同吗？如果我设置了config.encoding="utf-8"，我还需要#encoding:utf-8吗？ 最佳答案 config/application.rb中的config.encoding="utf-8"部分与Rails应如何解释内容有关。ruby文件中的#encoding:utf-8告诉rub

我想要一个类和一些属性，您可以在初始化期间设置这些属性或使用其默认值。classFruitattr_accessor:color,:typedefinitialize(color,type)@color=color||='green'@type=type||='pear'endendapple=Fruit.new(red,apple) 最佳答案 解决此问题的典型方法是使用具有默认值的散列。如果散列值是方法的最后一个参数，Ruby有一个很好的传递散列值的语法。classFruitattr_accessor:color,:typedef

我正在经历一个尝试避免临时变量和过度使用条件的阶段，在这个阶段我可以使用更流畅的编码风格。我非常喜欢在想要获取需要返回的值的地方使用#tap，但在返回它之前对其进行一些处理。deffluid_methodsomething_complicated(a,b,c).tapdo|obj|obj.update(:x=>y)endendvs。程序:defnon_fluid_methodobj=something_complicated(a,b,c)obj.update(:x=>y)obj#显然上面的示例很简单，但这在ruby​​社区中仍然是一种非常常见的编码风格。有时我也会使用#inject通过

我有一个方法可以对Cat模型执行一些操作，如果输入不正确会引发异常:context"hungrycat"doit{expect{eat(what:nil)}.toraise_error}end我想做的是检查这个方法是否改变了猫的状态，就像那样:context"hungrycat"doit{expect{eat(what:nil)}.toraise_error}it{expect{eat(what:nil)}.not_tochange(cat,:status)}end问题在于，由于eat(what:nil)将引发异常，因此第二个it无论如何都会失败。那么，是否可以忽略异常并检查某些条件？

p函数在打印出对象时，可能会给出一个ID，与object_id()给出的不同。不同数字的原因是什么？更新:0x4684abc不同于36971870，即0x234255E>>a=Point.new=>#>>a.object_id=>36971870>>a.__id__=>36971870>>"%X"%a.object_id=>"234255E" 最佳答案 inspect的默认实现调用了to_s的默认实现，它只是直接显示对象的十六进制值，如Object#to_s中所见docs(单击方法描述以显示来源)。同时，object_id实现的C源

我对Ruby有点陌生，仍在努力理解一些语言设计原则。如果我做对了，Ruby中的lambda表达式调用必须使用方括号，而“常规”函数调用则使用“常规”/圆括号。语法不同是不是有什么特殊原因？或者，换句话说，(为什么)调用者应该知道他们是调用函数还是应用lambda表达式？ 最佳答案 常规的Ruby方法调用使用()而不是用于block的花括号。如果您不喜欢[]来调用lambda，您始终可以使用call方法。例子:>>by_two=lambda{|x|x*2}#=>#>>by_two[5]#=>10>>by_two.call(5)#=>1